14 липня 2015 р. 11 год. 14 хв. м. ХерсонСправа № 821/1755/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Дубровної В.А.,
при секретарі: Рябчич А.М.,
за участю позивача: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1В.) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (далі - відповідач, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області), у якому просить визнати лист Держгеокадастру від 09.06.2015 року №19-21-0.102-33/42-15-С неправомірним та зобов'язати даний орган виконавчої влади виконати клопотання ОСОБА_1
Ухвалою від 17.06.2015 р. відкрито провадження у справі.
В судове засідання, призначене на 14.07.2014 року, представник відповідача не прибув, при цьому надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з виробничим навантаженням.
За змістом ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню протягом судового розгляду справи.
Заслухавши думку позивача щодо даного клопотання, судом протокольно ухвалено щодо відмови у задоволені клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки велике виробне навантаження не може вважатися поважною причиною не явки в судове засідання та слугувати підставою для визначення іншої дати розгляду справи.
Частиною 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
В судовому засіданні судом протокольно ухвалено про розгляд справи за даною явкою.
В судовому засіданні позивачем надано клопотання про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 6.2.1