Справа № 2-а-845/10/1970
"29" березня 2010 р. м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого -судді Загорського О.О.,
при секретарі -Мельничук С.П.
за участю:
представника прокуратури -ОСОБА_1;
представника позивача - ОСОБА_2;
представник відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Постолівська»
про стягнення заборгованості по страхових внесках, штрафних санкціях та пені,
Прокурор Гусятинського району звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Постолівська»про стягнення заборгованості по страхових внесках, штрафних санкціях та пені в сумі 96949,89 грн.
Управлінням Пенсійного фонду України в Гусятинському районі подано заяву про уточнення позовних вимог від 25.03.2010р. у зв'язку із збільшенням заборгованості, в якій просили суд стягнути заборгованість по страхових внесках, штрафних санкціях та пені в сумі 135808,19 грн. та в підтвердження долучили акт звірки взаємних розрахунків з відповідачем.
29.03.2010р. від сторін надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.
Представник прокуратури щодо закриття провадження не заперечив.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовні заяву без розгляду, якщо сторони досягли примирення.
Відповідно до ч.3 ст.113 КАС України, у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Судом встановлено, що умови примирення не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. Такими чином, мирова угода між сторонами є достатньою підставою для закриття провадження в справі. За вказаних обставин вказану заяву слід задовольнити.
Керуючись ч.3 ст.113, п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Постолівська»про стягнення заборгованості по страхових внесках, штрафних санкціях та пені, у зв'язку з примиренням сторін.
Визнати примирення сторін на таких умовах:
1. УПФУ в Гусятинському районі погоджується укласти з ТзОВ "АФ "Постолівською" мирову угоду при умові сплати поточних платежів до ПФУ.
2. ТзОВ "АФ "Постолівська" зобов'язується погашати заборгованість згідно графіку і не нарощувати "нового боргу" перед управлінням ПФУ в Гусятинському районі.
3. ТзОВ "АФ "Постолівська" зобов'язується погасити зазначені в графіку суми не пізніше "20" числа кожного місяця рівними частинами, починаючи з 20 квітня 2010 року та закінчуючи 20 вересня 2010 року за таким графіком, а саме:
До 20 квітня 2010 р. -22635,00 грн.
До 20 травня 2010 р -22635,00 грн.
До 20 червня 2010 р. -22635,00 грн.
До 20 липня 2010 р. -22635,00 грн.
До 20 серпня 2010 р. -22635,00 грн.
До 20 вересня 2010 р. -22635,00 грн.
Усього за шість місяців -135808,19 грн.
4. ТзОВ "АФ "Постолівська" має право:
- на дострокове погашення заборгованості перед УПФУ в Гусятинському районі;
- достроково розірвати мирову угоду, повністю сплативши розстрочений борг.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня її отримання, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд.
Головуючий суддя Загорський О.О.
копія вірна
Суддя Загорський О.О.