справа № 815/3488/15
10 липня 2015 року місто Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районна адміністрація ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
До ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районна адміністрація ОСОБА_2 міської про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 № 14541474 від 18.06.2014 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень та зобов'язання Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 частин домоволодіння у житловому будинку, що розташований: у м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, буд. 23.
Ухвалою судді від 22.06.2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів безпосередньо до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду та роз'яснено, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 4 ст. 107 КАС України, позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.
02.07.2015 року позивачем отримано копію ухвали судді від 22.06.2015 року.
07.07.2015 року представником позивача на виконання вимог ухвали судді надано заяву на усунення недоліків адміністративного позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши матеріали адміністративного позову та додаткові письмові докази, суддя дійшов висновку адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність направлення відповідачу та третій особі копії ухвали суду та адміністративного позову, запропонування подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову, пояснення по справі з посиланням на конкретні норми права та про необхідність витребування у відповідача додаткових письмових доказів по справі, а саме: завірених належним чином копій документів, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районна адміністрація ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачам та третій особі копію ухвали та адміністративного позову, запропонувати у строк до 10.07.2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову чи пояснення з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Витребувати з Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції завірені належним чином копії документів, що слугували підставою для прийняття оскаржуваного рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3 № 14541474 від 18.06.2014 про відмову у державній реєстрації.
Зобов'язати Реєстраційну службу ОСОБА_2 міського управління юстиції надати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду зазначені документи у строк до 22 липня 2015 року.
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції, державного реєстратора Реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районна адміністрація Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 22.07.2015 року о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань (2 поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.