про відкриття провадження в адміністративній справі після усунення недоліків позовної заяви
13 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/421/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгоспхімія” до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення пенсії на пільгових умовах,-
02 червня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгоспхімія” до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення пенсії на пільгових умовах.
Так, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгоспхімія” було залишено без руху, запропоновано позивачу у строк до 13 липня 2015 року усунути недоліки шляхом:
-надання доказів поважності причин строку звернення до суду;
-надання документу про сплату судового збору з доплатою відповідно до розміру, встановленого чинним законодавством (36,52 грн.).
-надання копій всіх документів доданих до позовної заяви для відповідача.
24 червня 2015 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою судді. Разом позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначено, що для звернення до адміністративного суду було пропущено встановлений строк, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Позивач просить суд поновити строк позовної давності, вважаючи, що СТОВ “Сільгоспхімія” пропущений з поважних причин, оскільки про призначення пенсії на пільгових умовах СТОВ “Сільгоспхімія” дізналось згідно з листа №2142/03 від управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області 31.03.2015р., з якого з'ясовано, що колишньому робітнику підприємства ОСОБА_1 призначено пенсію за віком на пільгових умовах “на підставі наданої довідки та інших документів”. В штатному розкладі СТОВ “Сільгоспхімія” нема і ніколи не було професій, посад та робіт які б відповідали вимогам законодавчих норм, на які в своєму листі намагається посилатись управління Пенсійного фонду. Зокрема мова йоде про п. “б” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, та список №2, затверджений Постановою КМ України №36 від 16.01.2003. Також невідомо, які “інши” документи було надано управлінню Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області за для призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах. У встановлений строк СТОВ “Сільгоспхімія” не мала можливості оскаржити рішення управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області, бо до 31.03.2015 не мало відповідної інформації про його рішення щодо призначення пенсії на пільгових умовах. На підставі викладеного позивач просив визнати поважною та поновити пропущений строк для оскарження рішення управління пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про призначення ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах.
Згідно з ч.1, 2 ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень щодо справ, зазначених у пункті 5 частини першої статті 183-2 цього Кодексу, встановлюється 15-денний строк, який обчислюється з дня виявлення суб'єктом владних повноважень підстав для звернення до адміністративного суду. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Як наслідок, дослідивши обставини викладені в клопотанні позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду, суд вважає причини пропущення строку звернення до суду з даним позовом поважними.
Відповідно до ч.2 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 6, 99, 102, 104, 105, 106, 107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Визнати поважними причини пропущення строку звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгоспхімія”.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгоспхімія” до управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення про призначення пенсії на пільгових умовах.
Судове засідання призначити на 21 липня 2015 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду, а також оригінал листа №2142/03 від 16.03.2015 управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області.
Зобов'язати відповідача - у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення проти позову.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Тихоновим І.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2