про зупинення провадження в адміністративній справі
14 липня 2015 року № 810/2631/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача 1 - не прибув,
представника відповідача 2 - не прибув,
розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2
до проФонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_3 визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
22 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_4 (далі - позивач) з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач 1), уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_3 (далі - відповідач 2) про:
- визнання протиправною бездіяльності відповідача 2 щодо не включення позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок відповідача 1;
- зобов'язання відповідача 2 включити позивача до переліку вкладників публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок відповідача 1;
- зобов'язати відповідача 1 включити позивача до загального реєстру вкладників публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ", які мають право на відшкодування коштів за вкладами за його рахунок.
У судовому засіданні 14 липня 2015 р. представником позивача було заявлено клопотання про зміну позовних вимог та зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів від відповідача.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 25 серпня 2015 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 810/2631/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 25 серпня 2015 р. о 15 год. 30 хв. у зв'язку з витребуванням від відповідачів 1, 2 додаткових документів.
Витребувати від уповноваженої особи Фонду на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" ОСОБА_3 наказ від 18 листопада 2014 р. № 6 "Про визнання нікчемними транзакцій та правочинів" з додатком до нього Переліком конкретних правочинів, які було визнано недійсними.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України.
Суддя Виноградова О.І.