Справа № 2а/1570/6384/2011
19 вересня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, який обґрунтований наступними доводами.
Ухвалою судді від 16 серпня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана ФОП ОСОБА_1, але в наданий суддею строк заперечення на адміністративний позов, поданий ДПІ у Приморському районі м. Одеси, надані не були.
Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику сторін.
Як встановлено в ході розгляду матеріалів справи, 12.08.2004 р. виконавчим комітетом Одеської міськради було зареєстровано фізичну особу -підприємця -ОСОБА_1, ідентифікаційний номер ФОП НОМЕР_1.
Згідно довідки форми 4-ОПП № 6544 від 19.10.2004 р. ФОП ОСОБА_1 узятий на облік в органах державної податкової служби 19.10.2004 р. за № 6544.
Згідно акту про ненадання податкової звітності від 21.10.2009 року № 339/17-2 податкова звітність ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у Приморському районі м. Одеси не надається з 10.10.2008 р. по теперішній час.
Згідно довідки про наявність (відсутність) заборгованості з податків та зборів (обов'язкових платежів), що контролюються ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 1356 від 11.11.2009 року у ФОП ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати податків та зборів.
Відповідно до ч.1 ст. 59 Господарського Кодексу України - припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках передбачених законом -за рішенням суду.
Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців»№ 755 -IV від 15.05.2003 року -підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Згідно п. 20.1.12 ст. 20 Податкового Кодексу України -органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи підприємця.
На підставі викладеного, за результатами розгляду справи у скороченому провадженні, суддя оцінивши повідомленні позивачем обставини, з урахуванням відсутності податкового боргу за ФОП ОСОБА_1 та встановлених фактів, вважає, що позивач довів ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 20, 67 Податкового Кодексу України, ч.1 ст. 59 Господарського Кодексу України, ч.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” від 15.05.2003 р., ст.ст. 183-2 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що не пов'язане з банкрутством - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Постанова за результатами скороченного провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апелляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Суддя Бжассо Н.В.