Справа № 2а-6803/09/1570
17 жовтня 2012 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючої судді Катаєвої Е.В.
суддів Федусика А.Г.
ОСОБА_1
секретаря Шкроби А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі,
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 про збільшення розміру позовних вимог по справі за його позовом до Міністерства оборони України, Міністра оборони України ОСОБА_3, першого заступника Міністра оборони України ОСОБА_4 -тимчасово виконуючого обов'язки Міністра оборони України в 2009 році, командира Західної військово-морської бази ВМС ВС України ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 Казначейство України про визнання неправомірною бездіяльність, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
У судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник підтримали клопотання, яке подане через канцелярію суду 12.10.2012 року (вх. 32377/2012), про зупинення провадження по справі до прийняття рішення Одеським апеляційним адміністративним судом за скаргою позивача на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року про відмову у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог по справі №2а-6803/09/1570, в обґрунтування зазначив, що відсутність рішення апеляційної інстанції на вказану ухвалу суду є обставиною, що перешкоджає розгляду даної справи.
Вивчивши матеріали справи, що відносяться до предмету клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Проте станом на теперішній час відмовлено у прийнятті до розгляду позовних вимог, які викладені в заяві про збільшення їх розміру по справі №2а-6803/09/1570, тобто провадження по ним відсутнє, а тому іншої справи в розумінні пункту 1 частини 1 статті 3 КАС України не існує. Таким чином не має законних підстав для зупинення провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі №2а-6803/09/1570 до прийняття рішення апеляційної інстанцією за його апеляцією на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 року про відмову у прийнятті заяви про збільшення розміру позовних вимог по справі №2а-6803/09/1570 - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Головуючий:
Судді: