ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
14 липня 2015 року Справа № 813/1666/15
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. здійснив підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області з урахуванням заяви про уточнення прохальної частини адміністративного позову з вимогами:
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства доходів і зборів України №111-0 від 05.03.2015 року «Про звільнення ОСОБА_1В.»;
- поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді заступника начальника Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області та в цій частині допустити негайне виконання судового рішення;
- стягнути із Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 05 березня 2015 року по день ухвалення рішення суду.
Ухвалою від 23.04.2015 року провадження у адміністративній справі відкрито та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
На підставі розпорядження № 80-Р від 29.05.2015 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, на виконання вимог ст. 15-1 КАС України таку передано для розгляду судді Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. у зв'язку із ухвалою про самовідвід судді Кузана Р.І. від 27.05.2015 року.
Ухвалою від 02.06.2015 року адміністративну справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні.
Представник позивача в плпередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити.
Представник відповідача 1 в попереднє судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судових засідань повідомлений належним чином, заперечень проти позову, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не подавав.
Представник відповідача 2 проти позову заперечив, з підстав, викладених у письмових запереченнях, що надійшли через канцелярію суду за вх. № 23141 від 14.07.2015 року.
Представник відповідача 3 проти позову заперечив, просив у його задоволенні відмовити повністю.
З огляду на вищевикладене, сторони примирення в попередньому судовому засіданні не досягли.
Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також які належить доказувати, та вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закінчити.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Судовий розгляд відбудеться 28 серпня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
4. Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів, головуючий суддя Грень Н.М., суддя Лейко-Журомська М.В., суддя Костецький Н.В.
5. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують статус представника.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грень Н.М.