Ухвала від 22.08.2012 по справі 2а-0770/2648/12

Cправа № 2a-0770/2648/12

Ряд стат. звіту № 6.2.1

Код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи

до судового розгляду

22 серпня 2012 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до розгляду за позовною заявою Прокурора Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Держкомзему в Іршавському районі до Іршавської районної державної адміністрації; ОСОБА_1 про скасування розпорядженя, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Держкомзему в Іршавському районі звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Іршавської районної державної адміністрації; ОСОБА_1 про скасування розпорядженя.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи; запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурор Іршавського району в інтересах держави в особі Управління Держкомзему в Іршавському районі до Іршавської районної державної адміністрації; ОСОБА_1 про скасування розпорядженя.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2012 року о 10:30 год. в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21

3.Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.

4. Явку в судове засідання сторін, зокрема позивача, визнати обов'язковою.

5. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Дору Ю.Ю.

Попередній документ
46727313
Наступний документ
46727315
Інформація про рішення:
№ рішення: 46727314
№ справи: 2а-0770/2648/12
Дата рішення: 22.08.2012
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі: