Cправа № 2a-0770/598/12
Ряд стат. звіту № 12.3
Код - 09
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
05 березня 2012 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., при секретарі судового засідання Рекунової К.А., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: ОСОБА_1 ;
відповідача: Відділ Держкомзему у Міжгірському районі - представник не з'явився;
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділу Держкомзему у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування наказу про звільнення № 1-К, поновлення на роботі, зобов"язання виплатити вимушений прогул та стягнення 5000,00 грн. моральної шкоди.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
вивчено матеріали справи; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, проведено попереднє судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.
В попереднє судове засідання відповідач не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Про дату, час та місце розгляду даної справи сторони повідомлялися належним чином.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення на роботі.
Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи призначити на 21 березня 2012 року о 10:00 год. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Явку сторін та їх представників визнати обов'язковою.
Зобов"язати відповідача надати суду належно завірену довідку про середньомісячну заробітню плату Позивача за останні 2 місяці а також докази про ознайомлення Позивача з Попередженням про вивільнення від 21.11.2011 р., а також повторно запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову, та у разі його подання надати суду всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 20 березня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя: Дору Ю.Ю.