Cправа № 2a-0770/598/12
Ряд стат. звіту № 12.3
Код - 09
про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
23 лютого 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення на роботі, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу Держкомзему у Міжгірському районі Закарпатської області про скасування наказу про звільнення № 1-К, поновлення на роботі, зобов"язання виплатити вимушений прогул та стягнення 5000,00 грн. моральної шкоди.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держкомзему у Міжгірському районі Закарпатської області про поновлення на роботі.
Призначити попереднє судове засідання на 05 березня 2012 року о 14:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та у відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України витяг про їхні процесуальні права і обов'язки, який міститься на звороті ухвали.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу надати заперечення проти позову, та у разі його подання надати суду всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 03 березня 2012 року.
Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.