м. Вінниця
28 лютого 2014 р. Справа № 802/487/14-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, суддів: Альчука Максима Петровича, Дмиришеної Руслани Миколаївни, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі за позовом арбітражного керуючого (ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів") ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування висновків акту, визнання протиправними та незаконними подання, протоколу і наказу, зобов"язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом арбітражного керуючого (ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Шепетівський завод культиваторів") ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих при Міністерстві юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання дій протиправними, скасування висновків акту, визнання протиправними та незаконними подання, протоколу і наказу, зобов"язання вчинити дії.
27.02.2014 р. представником відповідачів (Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій області) подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову (вх.№4017), вжитих ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду у справі №822/3/14, а саме: зупинення дії наказу Міністерства юстиції України від 23.12.2013 р. №2718/5 в частині анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №551 від 19.03.2013 р., виданого ОСОБА_1.
Відповідно до частини 3 статті 118 КАС України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи вимоги статті 118 КАС України, є необхідним призначення судового засідання для вирішення питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 118, 160, 165, 254 КАС України суд, -
Призначити судове засідання щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову на 03.03.2014 р. о 09:30 год. в залі судового засідання №1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14.
Зобов"язати заявника надати належним чином завірену копію довіреності на підтвердження представництва інтересів Міністерства юстиції України ОСОБА_2 та докази чинності даної довіреності на день звернення з цим клопотанням до суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судді Альчук Максим Петрович
ОСОБА_3