Ухвала від 13.07.2015 по справі 916/2787/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2015 р.

№ 916/2787/15

Суддя Волков Р.В., розглянувши матеріали за вх.№2932/15 від 09.07.2015р.

За позовом: Заступника прокурора м.Одеси; в інтересах держави в особі Департаменту освіти та науки Одеської міської ради;

До: Благодійного фонду "Дороги Одеси";

про зобов'язання повернути майно та виселення

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Департаменту освіти та науки Одеської міської ради з позовною заявою до Благодійного фонду "Дороги Одеси" про виселення та зобов'язання повернути нежитлове приміщення загальною площею 49,4 кв.м., що розташовано за адресою м. Одеса, пров. Нахімова, 4/6.

Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, матеріали позовної заяви Заступника прокурора м. Одеси не містять доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, оскільки фіскальні чеки №8243, №8244 та №8245 від 08.07.2015р. не містять даних про точну адресу відповідача - Благодійного фонду "Дороги Одеси", на яку направлялось поштове відправлення, а також даних про те, які саме документи були направлені, тому вказані фіскальні чеки не можуть бути належними доказами надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу та розцінюватись судом як доказ виконання позивачем вимог ст.ст.56,57 ГПК України.

З урахуванням викладеного, позовна заява Заступника прокурора м. Одеси і додані до неї документи відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України підлягає поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Заступника прокурора м. Одеси і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додатки:

1. Позовна заява на 6-ти аркушах.

2. Додатки до позовної заяви на 12-ти аркушах.

Суддя Р.В. Волков