13.07.2015 р. Справа№ 914/2272/15
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми «БІЗОН», м. Київ
про: витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,
При підготовці до розгляду позовної заяви Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-ремонтної фірми «БІЗОН» (м. Київ) про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.
У пункті 2.2 Постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що статтею 55 ГПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.
Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК) (п.2.2.1 вказаної Постанови пленуму).
Згідно пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Суд звертає увагу на те, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК України ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В матеріалах позовної заяви міститься платіжне доручення №3380 від 02.07.2015 р., яке підтверджує сплату судового збору в розмірі 1827 грн.
Разом з тим, позивачем не визначено ціни позову та не подано доказів сплати судового збору з врахуванням вартості витребуваного майна.
Відтак, позивачем всупереч положенню пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України не подано належних доказів в підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
Крім того, ст. 56 ГПК України покладає на позивача обов'язок при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається з позовної заяви та опису вкладення до листа, направленого на адресу ТзОВ «БІЗОН», не всі додатки, які долучені позивачем до позовної заяви, надіслані на адресу відповідача.
У відповідності до п.п. 4,6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток для позивача: позовна заява з додатками на 13 аркушах.
Суддя Король М.Р.