Ухвала від 13.07.2015 по справі 916/2820/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" липня 2015 р.№ 916/2820/15

Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 2966/15 від 10.07.2015р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 89 023,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 89 023,73 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, Товариством з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів було надано фіскальний чек № 7430 від 10.07.2015р. та опис вкладення до листа на ім'я ФОП ОСОБА_2.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Однак, наданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" опис вкладення документів не містить ані номеру поштового відправлення, ані підпису працівника поштового відправлення з позначкою "перевірив", що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами відповідачу з описом вкладення.

Крім того, з наявного на вищезазначеному описі вкладення поштового штемпеля, взагалі неможливо встановити календарну дату його здійснення.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, приймаючи до уваги, що позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 1827грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" згідно з платіжним дорученням № 443 від 22.06.2015р., підлягає поверненню.

Керуючись п., 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 89 023,73 грн. - повернути без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лузанівка" (65102, м. Одеса, пляж Лузанівка, кафе "Лузанівка", код ЄДРПОУ 22481842) з державного бюджету України (м. Одеса вул. Садова, 1а, п/р 31210206783008 в ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 38016923) судовий збір у сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № 443 від 22.06.2015р.

Додаток: на 45 (сорока п'яти) аркушах.

Суддя Степанова Л.В.

Попередній документ
46682876
Наступний документ
46682879
Інформація про рішення:
№ рішення: 46682877
№ справи: 916/2820/15
Дата рішення: 13.07.2015
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори