Кіровоградської області
05 лютого 2015 року Справа № 912/4646/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/4646/14 від 15.12.2014
за позовом: Прокурора Новоархангельського району
до відповідача: Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр. Осієвського Івана Юхимовича
про визнання недійсними наказів
за участю представників сторін:
від прокуратури - Боруш А.О., службове посвідчення № 019543 від 12.08.2013;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - Яношевський В.П., довіреність № 300 від 20.06.2014.
Ухвалою від 14.01.2015 господарський суд відклав розгляд справи до 05.02.2015 на 11:00 год., зобов'язавши учасників судового процесу надати господарському суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Вимоги ухвали суду від 14.01.2015, в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, відповідачем виконані не в повному обсязі, що унеможливлює розгляд справи у даному судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурором подано клопотання про вихід за межі позовних вимог на підставі ст. 83 ГПК України, яким просить суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені між Головним управлінням Держземагентства в Кіровоградській області та гр.Осієвським І.Ю.
У зв'язку з поданням вищезазначеного клопотання, у господарського суду виникла необхідність витребування нових (додаткових) доказів у справі.
Разом з тим, в судовому засіданні 05.02.2015 представником третьої особи подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.
Відповідно до вимог статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи та з урахуванням особливостей розгляду справи, вважає клопотання представника третьої особи про продовження строку вирішення спору у даній справі таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладені вище обставини, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України та витребувати докази, необхідні для її розгляду.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - гр.Осієвського І.Ю. про продовження строку вирішення спору задовольнити.
2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
3. Розгляд справи відкладсти до 20.02.2015 на 12:00 год.
4. Зобов'язати учасників судового процесу, не пізніше 18.02.2015, подати до суду:
прокурора - докази направлення клопотання про вихід за межі позовних вимог відповідачу та третій особі; обгрунтування поданого клопотання, з урахуванням суб'єктного складу сторін у даній справі та приписів ст. ст. 1, 12, 21 ГПК України;
відповідача - докази направлення заперечень на позов прокурору; оригінали оспорюваних наказів для огляду в судовому засіданні та відомості щодо чинності таких наказів; докази на підтвердження повноважень першого заступника начальника Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на підписання спірних наказів від 08.05.2014, 21.05.2014, 03.07.2014, та від 01.07.2014; письмову позицію щодо клопотання прокурора про вихід за межі позовних вимог;
третю особу - письмову позицію щодо клопотання прокурора про вихід за межі позовних вимог.
5. Копію ухвали направити Головному управлінню Держземагентства у Кіровоградській області.
Суддя Г.Б. Поліщук