Кіровоградської області
03 лютого 2015 року Справа № 912/599/13
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" № 55-10 від 15.01.2015 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції по виконанню наказу у справі № 912/599/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача 1: селянського (фермерського) господарства "Оріль", Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Чернявщина
та відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське
про стягнення 2727000,00 грн.
за участю представників:
від позивача (скаржника) - участі не брали;
від боржників - участі не брали;
від органу ДВС - участі не брали;
Приватне акціонерне товариство "Креатив" (надалі - ПрАТ "Креатив") звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовом про стягнення солідарно з селянського (фермерського) господарства "Оріль" (надалі - СФГ "Оріль") та товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод" (надалі - ТОВ "Соколівський консервний завод") заборгованості в сумі 2727000,00 грн., з яких 2272500,00 грн. основного боргу та 454500,00 грн. штрафу, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.05.2013 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з СФГ "Оріль" на користь ПрАТ "Креатив" 2727000,00 грн. заборгованості, з яких 2272500,00 грн. попередньої оплати, 454500,00 грн. штрафу, а також 54540,00 грн. судового збору. Провадження у справі відносно ТОВ "Соколівський консервний завод" припинено.
10.06.2013 року на виконання рішення у вказаній справі судом видано наказ.
19.01.2015 року на адресу господарського суду надійшла скарга ПрАТ "Креатив" №55-10 від 15.01.2015 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції по виконанню наказу у справі № 912/599/13, яка містить вимоги наступного змісту:
- визнати незаконною бездіяльність державного виконавця ВДВС Юр'ївського РУЮ Правдун О.С. незаконною;
- скасувати постанову державного виконавця ВДВС Юр'ївського РУЮ Правдун О.С. про повернення виконавчого документа від 25.12.2014 року.
Ухвалою господарського суду від 20.01.2015 року скаргу ПрАТ "Креатив" №55-10 від 15.01.2015 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції по виконанню наказу у справі № 912/599/13 прийнято та призначено до розгляду, від сторін та органу ДВС витребувано необхідні для розгляду скарги докази.
ПрАТ "Креатив" не забезпечило явку свого повноважного представника в судове засідання, витребуваних ухвалою від 15.01.2015 року документів до суду не подав. Натомість на адресу суду надійшло клопотання останнього про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник скаржника перебуває на лікарняному та неможливості направити іншого представника в судове засідання.
Господарський суд вважає, що дане клопотання скаржника не підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, явка представника скаржника в судове засідання обов'язковою не визнавалась, крім того скаржник не позбавлений права, у разі неможливості певного представника бути присутнім у судовому засіданні, уповноважити іншого представника на представництво своїх інтересів у суду. Також, господарський суд враховує, що скаржником в обґрунтування обставин викладених у клопотанні не подано жодних доказів.
Боржник та орган ДВС також не забезпечили явку своїх повноважних представників в судове засідання. Боржник витребуваних ухвалою від 20.01.2015 року доказів до суду не подав.
Орган ДВС подав до суду заперечення на скаргу з документальним підтвердженням своєї правової позиції, однак останнім не подано до суду доказів направлення вказаних заперечень з додатками на адресу скаржника.
Крім того, у господарського суду виникла необхідність отримання від скаржника письмових пояснень з врахуванням заперечень наданих органом ДВС.
За викладених обставин, у зв'язку з необхідністю витребування від скаржника та органу ДВС нових доказів, необхідних для розгляду скарги, господарський суд дійшов висновку, що розгляд скарги ПрАТ "Креатив" №55-10 від 15.01.2015 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції по виконанню наказу у справі № 912/599/13 підлягає відкладенню відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1.Розгляд скарги приватного акціонерного товариства "Креатив" №55-10 від 15.01.2015 року на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Юр'ївського районного управління юстиції по виконанню наказу у справі № 912/599/13 відкласти на 03.03.2015 о 12:30 год.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. № 313.
3.Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 30.01.2015 року надати суду
ПрАТ "Креатив" (стягувача): в повному обсязі докази на підтвердження обставин, викладених в скарзі з врахуванням наданих органом ДВС заперечень від 29.01.2015 року №03/181;
СФГ "Оріль" (боржника): письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги стягувача.
4.На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Відділу ДВС Юр'ївського районного управління юстиції докази направлення скаржнику заперечень на скаргу.
5.Копії ухвали направити ПрАТ "Креатив" за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; СФГ "Оріль" за адресою: 51325, Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Варварівка, вул. Пристанційна, 58; ТОВ "Соколівський консервний завод" за адресою: 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське; ВДВС Юр'ївського РУЮ за адресою: 51300, Дніпропетровська область, смт. Юр'ївка, вул. Леніна, 104.
Суддя М.С. Глушков