Кіровоградської області
14 липня 2015 року Справа № 912/1281/15
Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Колодій С.Б., суддів Вавренюк Л.С. та Поліщук Г.Б. розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 912/1281/15
за позовом приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", м. Київ
до дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бірюка Миколи Володимировича, м. Житомир
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Осіпчука Михайла Анатолійовича, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ
про стягнення 50 000,00 грн.
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 23.02.2015 р. № РУ/007214/14 про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" страхового відшкодування за завдані збитки в розмірі 50 000,00 грн., з покладенням на відповідача судового збору.
Ухвалою суду від 09.07.2015 р. відкладено розгляд справи до 15 год. 30 хв. 27.07.2015 р., від сторін витребувано необхідні для розгляду справи докази.
13.07.2015 р. до суду від приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" надійшло клопотання № РУ/007214/4 від 10.07.2015 про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Вказаним клопотанням представник позивача у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання по причині великої відстані, просить суд забезпечити участь представника позивача при розгляді даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі вказаної правової норми господарський суд задовольняє клопотання позивача.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити клопотання приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1281/15, призначеного ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2015 на 15:30 27.07.2015, за участю приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва.
3. Доручити господарському суду міста Києва перевірити повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні господарського суду Кіровоградської області 27.07.2015 о 15:30 у справі № 912/1281/15 в режимі відеоконференції.
4. Копії ухвали надіслати господарському суду міста Києва (поштою за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, електронною поштою - inbox@ki.arbitr.gov.ua), приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" (04655, м. Київ, вул. В.Хвойки, 15/15); дочірньому підприємству "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38); гр. Бірюку Миколі Володимировичу (м. Житомир, просп. Миру, 19, кв. 226 та Житомирська область, с. Лука, вул. Одеська, 1); гр. Осіпчуку Михайлу Анатолійовичу (26500, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. 22-го Партз"їзду, 20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Б.Колодій
Суддя Л.С.Вавренюк
Суддя Г.Б.Поліщук