Кіровоградської області
25 березня 2015 року Справа № 912/474/15-г
Господарський суд Кіровоградської області В.М. Балик, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/474/15-г
за позовом Приватного підприємства "Камелот-3000"
до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Златопілля"
про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників сторін:
від позивача - Олійник Д.С., довіреність № 5 від 16.01.2014,
від відповідача - Бамбуляк І.В., довіреність № 4 від 24.02.2006,
від третьої особи - юрисконсульт Мацола С.М., довіреність від 06.02.2015,
Приватне підприємство "Камелот-3000" подало позов до господарського суду до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 16.12.2014 № 81-р/к по справі № 21-юр.с/05-14.
Ухвалою від 04.03.2015 відкладено розгляд справи до 15:00 25.03.2015, витребувано необхідні докази.
У судовому засіданні 25.03.2015 представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на два тижні.
При розгляді такого клопотання господарський суд враховує положення частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України. Так спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність даного спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача і продовжити строк розгляду спору на чотирнадцять днів.
Також слід зазначити, що у судовому засіданні 25.03.2015, на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 11:00 16.04.2015.
Керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк розгляду спору на чотирнадцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Балик