Кіровоградської області
05 лютого 2015 року Справа № 912/4804/14
Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4804/14
за позовом: Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кіровоград
до Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача гр. Кондратюк Зінаїди Генадіївни (надалі - Кондратюк З.Г.), м. Кіровоград
про скасування рішень, визнання недійсним договору,
за участю представника третьої особи - Романяка М.Я., довіреність від 15.03.2013 № 473;
Кіровоградська обласна спілка споживчих товариств звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання:
- протиправним та скасування пункту 4 рішення Кіровоградської міської ради від 12.09.2012 № 1955 "Про поновлення договорів оренди земельних ділянок" як такого, що не відповідає вимогам закону та порушує охоронювані законом інтереси Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств;
- протиправним та скасування рішення Кіровоградської міської ради від 17.09.2013 № 2499 "Про внесення змін до рішення Кіровоградської міської ради від 12.09.2012 № 1955" як такого, що не відповідає вимогам закону та порушує охоронювані законом інтереси Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств;
- недійсним договору оренди землі № 38 від 17.10.2013, укладеного між Кіровоградською міською радою та гр. Кондратюк З.Г., про передачу в строкове платне користування земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Яновського, 104-к в м. Кіровограді, загальною площею 0,0360 га земель, що використовуються в комерційних цілях, кадастровий номер 3510100000:39:324:0111, реєстраційний номер у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - 184265535101, для розміщення магазину.
Ухвалою від 15.01.2015 господарський суд залучив до участі у справі в якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кондратюк З.Г., відклав розгляд справи та витребував від сторін необхідні докази.
Враховуючи категорію та складність даної справи 05.02.2015 суддею Шевчук О.Б. винесено ухвалу про здійснення подальшого розгляду справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.
Ухвалою від 05.02.2015 за підписом голови суду призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Шевчук О.Б., судді Наливайко Є.М. та Тимошевська В.В.
Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 № 6 визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. У разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Отже у зв'язку із зміною складу суду розгляд справи розпочато заново.
У судовому засіданні 05.02.2015 господарським судом встановлено, що сторонами вимоги господарського суду в частині надання витребуваних доказів виконано не в повному обсязі. Крім того, господарський суд вважає за необхідне витребувати нові докази.
З огляду на зміну складу суду, відсутність у судовому засіданні представників позивача та відповідача, неподання сторонами в повному обсязі витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, з метою дотримання процесуальних прав усіх учасників судового процесу, передбачених статтями 20, 22 Господарського процесуального кодексу України, принципів судочинства, визначених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, забезпечення правильного вирішення господарського спору, а також керуючись положеннями статей 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 20, 22, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти розгляд справи до 05.03.2015 на 11:00 год.
2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:
позивача: обґрунтування позову з урахуванням відзиву Кіровоградської міської ради;
третю особу (Кондратюк З.Г.): докази на підтвердження реєстрації гр. Кондратюк З.Г. фізичною особою - підприємцем та докази припинення такої реєстрації.
4. Копії ухвали направити Кіровоградській обласній спілці споживчих товариств (25006, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 20), Кіровоградській міській раді (25006, м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41).
Головуючий суддя О.Б. Шевчук
Суддя Є.М. Наливайко
Суддя В.В. Тимошевська