Кіровоградської області
05 лютого 2015 року Справа № 2/200(10/43)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 2/200(10/43) за заявою
кредитора І: приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", с.Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області,
кредитора ІІ: селянського фермерського господарства "Гульдас", м.Мала Виска Кіровоградської області,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (далі - ТОВ "Агро-Гарант-Цукор"), м. Кіровоград,
про банкрутство
Постановою від 26.09.2013 господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" (ідентифікаційний код 31975271, що зареєстроване за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64) банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута; призначив ліквідатором банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" арбітражного керуючого Коноплю А.М.
Даною постановою господарський суд зобов'язав ліквідатора здійснити в установленому Законом порядку опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 18.10.2013; здійснити інші дії в ліквідаційній процедурі; не пізніше 26.03.2014 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Урядовий кур'єр" № 186 від 11.10.2013.
Ухвалою від 14.04.2014 господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М. у справі №2/200(10/43) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора арбітражного керуючого Коноплю А.М. щомісяця подавати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 26.09.2014 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 09.10.2014 у справі № 2/200(101/43) задоволено в повному обсязі позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012"; визнано недійсними результати аукціону (електронних торгів) по лоту №108556, проведеного організатором електронних торгів ТБ "Електронні торги України" (вул. Панаса Мирного, буд. 7, оф. 3, м.Київ, 01011), оформленого протоколом №108556 про проведення аукціону від 02.09.2014; відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012", поданого до суду 17.09.2014, в частині вжиття заходів до забезпечення позову; залишено без розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012", поданого до суду 17.09.2014 в частині визнання протиправними дій ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М. та клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М. від 15.09.2014 про припинення обтяжень майна банкрута; відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М. від 18.09.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.
На адресу господарського суду 13.10.2014 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Марконі" та приватного підприємства науково-виробничої компанії "Метінвест Плюс", в якій позивач просить господарський суд визнати недійсним договір купівлі-продажу майна (реєстраційний №2003), укладений 08.10.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" в особі арбітражного керуючого Коноплі А.М. з товариством з обмеженою відповідальністю Інвестиційна компанія "Марконі", застосувавши в порядку ст. 216 Цивільного кодексу України наслідки недійсності правочину. Витребувати від арбітражного керуючого Коноплі А.М. належним чином засвідчену копію договору №2003 від 08.10.2014. Стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою від 15.10.2014 господарський суд прийняв позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та призначив до розгляду в межах справи №2/200(10/43) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" на 29.10.2014 о 11:00 год.
Ухвалою від 16.10.2014 господарський суд задовольнив частково заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" б/н і б/д (вх.№3500/14 від 15.10.2014 року) та вжив заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачам - товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М., товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія Марконі" та приватному підприємству науково-виробничої компанії "Метінвест Плюс" вчиняти будь-які дії щодо розпорядження предметом договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ "Агро-Гарант-Цукор" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М. та ТОВ "Інвестиційна компанія Марконі" 08.10.2014 року, реєстраційний №2003, майнового комплексу Новоукраїнського цукрового заводу ТОВ "Агро-Гарант-Цукор", який складається з комплексу будівель та виробничого обладнання, призначений для виробництва цукру, загальною площею 48502,4 кв.м.
На адресу господарського суду 16.10.2014 надійшла апеляційна скарга товарної біржі "Електронні торги України" від 14.10.2014 вих. № б/н на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2014 у справі № 2/200(10/43) про банкрутство ТОВ "Агро-Гарант-Цукор".
Ухвалою від 17.10.2014 провадження у справі № 2/200(10/43) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", в тому числі з розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012", призначеної до розгляду на 29.10.2014, зупинено до закінчення перегляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом ухвали господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2014 та повернення матеріалів даної справи до господарського суду Кіровоградської області.
20.10.2014 року матеріали справи № 2/200(10/43) були направлені до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2014 у справі 2/200 (10/43) скасовано в частині задоволення в повному обсязі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" та визнання недійсними результатів аукціону (електронних торгів) по лоту № 108556, проведених організатором електронних торгів ТБ "Електронні торги України", оформлених протоколом № 108556 про проведення аукціону від 02.09.2014 (п.п. 1,2 резолютивної частини ухвали). Відмовлено у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС 2012" про визнання недійсними результатів аукціону (електронних торгів) по лоту № 108556, проведених організатором електронних торгів ТБ "Електронні торги України", оформлених протоколом № 108556 про проведення аукціону від 02.09.2014. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.10.2014 у справі 2/200 (10/43) в частині відмови у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Коноплі А.М. від 18.09.2014 про продовження строку ліквідаційної процедури (п.6 резолютивної частини ухвали) залишено без змін.
Крім того, постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2014 про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №2/200(10/43).
Ухвалами Вищого господарського суду України від 20.01.2015 у даній справі прийнято відмови ТОВ "ЛВС-2012" від касаційної скарги на постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2014 та від 26.11.2014 у справі 2/200(10/43).
Матеріали справи №2/200(10/43) повернулися на адресу господарського суду 30.01.2015.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі № 2/200(10/43) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Гарант-Цукор", в тому числі з розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ЛВС-2012" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, поновити.
2. Розгляд справи призначити на "27" лютого 2015 р. о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 315.
4. Примірники ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (ухвала від 30.01.2014 року, а.с. 50-52 т. 30), банкруту (25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64), ліквідатору арбітражному керуючому Коноплі А.М. (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 11), ТОВ "ЛВС-2012" (19532, Черкаська область, Городищенський район, с. Воронівка, вул. Робітнича, 9 та 20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Слобідська, 145/147), ТОВ Інвестиційна компанія "Марконі" (м. Київ, бульвар Л.Українки, 21-Б, кв. 51), ПП НВК "Метінвест Плюс" (69006, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської Армії/Леонова, 1/2, кв. 36), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, площа Кірова, 1, Будинок Рад).
Суддя Г.Б. Поліщук