Кіровоградської області
27 березня 2015 року Справа № 2-1652/2006-3/114
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи № 2-1652/2006-3/114
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- ОСОБА_2
- ОСОБА_3
про вихід з товариства та стягнення коштів,
встановив: ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.07.12 р. у даній справі заяву товариство з обмеженою відповідальністю інженерний центр "Світлен" в особі директора ОСОБА_2 № 06/04-12 від 09.04.12 р. про видачу наказу щодо повороту виконання рішень суду у відповідності до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України задоволено частково та припинено повністю стягнення за скасованим рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.06 р. на підставі виконавчого листа № 2-1652/06 від 15.12.06 р.
Вказаною ухвалою суду в задоволенні заяви в частині видачі наказу щодо повороту виконання рішень суду про повернення майна товариства з обмеженою відповідальністю інженерного центру "Світлен" (далі - ТОВ ІЦ "Світлен), яке примусово було вилучено на підставі ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22.06.06 р. по справі № 2-1652/2006, згідно актів опису й арешту майна від 11.07.06 р. серії АА № 921148 ; від 16.11.06 р. серії АА № 921125 відмовлено.
Також, даною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 № 06/04-12 від 09.04.12 р. про видачу наказу щодо повороту виконання рішення суду у відповідності до ст. 122 Господарського процесуального України.
Ухвалою суду від 10.07.12 р. виправлено описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 09.07.12 р. у справі № 2-1652/2006-3/114 та викладено другу частину першого пункту резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 09.07.12 р. у справі № 2-1652/2006-3/11 в наступній редакції: "Видати наказ у поворот виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.08.06 р., яке скасоване постановою Вищого господарського суду України від 19.08.10 р. відповідного змісту."
10.07.12 р. на виконання ухвал господарського суду Кіровоградської області від 09.07.12 р. та від 10.07.12 р. видано відповідний наказ.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.12 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 10.07.12 р. задоволено частково та скасовано ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 10.07.12 р. у даній справі.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.03.13 р. касаційну скаргу ТОВ ІЦ "Світлен" залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.09.12 р. у даній справі залишено без змін.
24.03.15 р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 від 24.03.15 р. про визнання наказу господарського суду Кіровоградської області №2-1652/2006-3/114 таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду від 25.03.15 р. заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні 06.04.15 р., зобов'язано учасників судового процесу надати необхідні для вирішення спору матеріали.
У зв'язку з тим, що господарському суду необхідно вчинити певні процесуальні дії, проте суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває справа, не може виконувати обов'язки судді у зв'язку з відрядженням, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 27.03.15 р. № 92 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями господарського суду Кіровоградської області (повторний розподіл) від 27.03.15 р., справу № 2-1652/2006-3/114 призначено судді Вавренюк Л.С.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
Прийняти справу № 2-1652/2006-3/114 до свого провадження.
Копії ухвали направити учасникам судового процесу, зокрема,
заявнику за адресою: АДРЕСА_1;
ТОВ ІЦ "Світлен": Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Єгорова, 77 Б;
ОСОБА_2: АДРЕСА_2;
ОСОБА_3: АДРЕСА_3
Суддя Л.С. Вавренюк