ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
14.07.2015
Справа № 910/17790/15
За заявою
Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»
про
відстрочення сплати судового збору
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін:
не викликалися
Обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Текон Плюс» 464782,44 грн, з яких: 374934,82 грн основного боргу за Договором найму №ДО-89/Б-2012 від 01.03.2012, 35398,78 грн пені, 32868,40 грн інфляційних втрат та 21580,44 - 3% річних.
До позовної заяви позивачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з п. 3.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Тобто, обов'язковою умовою для відстрочення сплати судового збору є наявність обґрунтованих обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору. При цьому, обов'язок по доведенню наявності таких обставин покладається на заявника.
Заява Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» мотивована тим, що майновий стан позивача не дозволяє сплатити суму судового збору, оскільки на всі рахунки підприємства накладено арешт.
Однак, наведені заявником обставини не є підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на викладене, правові підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» про відстрочення сплати судового збору за подачу позову відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «Текон Плюс» про стягнення 464782,44 грн відмовити.
Суддя Ю.М. Смирнова