ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
15.06.2015
Справа № 910/10247/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний
завод»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ-сервіс»
про стягнення 731 809, 81 грн.
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників сторін.
Приватне акціонерне товариство «Донецьксталь» - металургійний завод» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕССЕ-сервіс» (далі - відповідач) про стягнення 731 809, 81 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2015 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних документів, необхідних для вирішення спору по суті.
10.06.2015 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання вищевказаної позовної заяви.
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьцксталь» - металургійний завод» про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку, що означена заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 14 636, 20 грн. на підставі платіжного доручення № 15157 від 12.12.2014 р.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Про таке повернення зазначається:
- в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або
- в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або
- в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ (зокрема, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини першої статті 88 ГПК).
Враховуючи вищевикладене, оскільки ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.2015 р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» було залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних документів, суд вважає за можливе повернути позивачу судовий збір у розмірі 14 636, 20 грн.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Повернути Приватному акціонерному товариству «Донецьксталь» - металургійний завод» (83062, місто Донецьк, вулиця Івана Ткаченка, будинок 122; код ЄДРПОУ 30939178) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14 636 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 20 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 15157 від 12.12.2014 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/10247/15.
Суддя В.С. Ломака