ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
17.04.2015Справа № 910/875/14
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Тетра Пак Україна"
доПублічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
простягнення 257399 грн. 50 коп.
Представники:
від позивача:Прокоп'єв І.К. - представник за довіреністю б/н від 27.03.2015;
від відповідача:Андрієвська О.В. - представник за довіреністю № 316 від 31.03.2015.
23.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Тетра Пак Україна" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 257399 грн. 50 коп.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.01.2014 порушено провадження у справі № 910/875/14 та справу призначено до розгляду на 10.02.2014.
10.02.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли клопотання призначення криміналістичної (трасологічної) експертизи та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.
10.02.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 10.02.2014 оголошено перерву до 24.02.2013.
24.02.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заперечення проти клопотання позивача.
24.02.2014 до відділу діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання.
Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 24.02.2014 справу № 910/875/14 передано на розгляд судді Головіній К.І., у зв'язку з перебуванням судді Отрош І.М. на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2014 (суддя Головіна К.І.) справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.03.2014.
Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 справу № 910/875/14 передано на розгляд судді Отрош І.М.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2014 (суддя Отрош І.М.) справу прийнято до провадження.
У відповідності до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, для дослідження та оцінки доказів по справі у судовому засіданні 21.03.2014 оголошено перерву до 04.04.2013.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2014 у справі № 910/875/14 призначено судову криміналістичну (трасологічну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2014 у справі № 910/875/14 призначено судову криміналістичну (трасологічну) експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2014 зупинено провадження у справі № 910/875/14 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 у справі № 910/875/14, та повернення матеріалів справи до суду.
08.10.2014 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/875/14 та повідомлення судового експерта № 5047/14-33 від 29.09.2014 про неможливість надання висновку трасологічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2014 поновлено провадження у справі № 910/875/14; розгляд справи призначено на 31.10.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 призначено у справі № 910/875/14 судову криміналістичну (трасологічну) експертизу, проведення якої доручено здійснювати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 зупинено провадження у справі № 910/875/14 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2014 у справі № 910/875/14, та повернення матеріалів справи до суду.
26.03.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/875/14 та висновок експерта за результатами проведення трасологічної експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015 поновлено провадження у справі № 910/875/14 та розгляд призначено на 17.04.2015.
09.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли пояснення з урахуванням висновку проведеної експертизи.
16.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення.
У судове засідання 17.04.2015 з'явились представники сторін, надали усні пояснення.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя І.М. Отрош