Провадження № 3-9306/2013
в справі №760/26314/13-п
09.12.2013 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 - в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,-
20.11.2013 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Субару», д/з НОМЕР_2, по вул. Василенка, 1 в м. Києві, порушив п. 12.1 ПДР, оскільки не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Деу», д/з НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, та автомобілем «Хюндай», д/з НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3. Після зіткнення з вище вказаними автомобілями автомобіль «Субару», д/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, здійснив наїзд на перешкоду.
В результаті даної пригоди три транспортні засоби, а саме автомобілі «Субару», д/з НОМЕР_2, «Деу», д/з НОМЕР_3, та «Хюндай», д/з НОМЕР_4, отримали механічних пошкоджень.
ОСОБА_1 з'явивсь в судове засідання, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушення, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 2.3 ПДР для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі. Даний обов'язок покладений на всіх учасників дорожнього руху, т.ч. і на водія ОСОБА_1.
Згідно висновку начальника ВДАІ Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Зарудного М.І., в результаті проведеної перевірки встановлено, що в діях водія ОСОБА_1 не вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України, оскільки об'єктивна сторона даного злочину передбачає спричинення наслідків у вигляді фізичної шкоди, які є не менш небезпечними, чим тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.
Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Окрім того, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та поясненнями учасників пригоди, а тому, вважаю, що дії ОСОБА_1 знаходяться в причинному зв'язку з ДТП та її наслідками.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи з ст. 124 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КпАП України, суддя ,-
Визнати винним ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Штраф необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 34 грн. 41 коп. судового збору, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку: ГУ ДК СУ у м. Києві, р/р 31212206700010, МФО 820019, одержувач платежу: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача: 38050812, код класифікації доходів бюджету: 22030001,код суду: 050.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: