Справа № 761/14387/15-п
Провадження №3/761/2731/2015
22 травня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.В.Трубніков, за участю захисника неповнолітнього - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, зареєстрований: АДРЕСА_2 мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, студент інституту «Крок», не є особою, звільненою від сплати судового збору,-
за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 13.05.2015 року о 15 год. 20 хв. в м. Києві по пр. Перемоги, 82 в парку відпочинку «Нивки» здійснив розпивання пива.
За вказане порушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 178 КупАП.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненомту та вказав на те, що зробив для себе висновки та більше громадський порядок порушувати не буде.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі, а саме, протоколу про адміністративне правопорушення, рапорту, письмових пояснень ОСОБА_2.
Обираючи вид стягнення, суд враховує незначний характер вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, ненастання шкідливих наслідків, малозначність вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, щире розкаяння винного та вчинення парвоплорушення неповнолітнім.
Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, а також інші пом*якшуючі обставини у їх сукупності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст. 178 КУпАП та на підставі ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Києва протягом 10 днів дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подано протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: