Справа №3-328/12
про накладення адміністративного стягнення.
02 .07.2012 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши адміністративний матеріали адміністративної справи, що надійшли від Монастирищенського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
12.04.2012 року працівниками ДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 12.04.2012 року о 23 год. 30 хв. в м. Монастирище Черкаської області, керував автомобілем ВАЗ -2108 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка, в якій просить справу розглядати у цого відсутність.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також те, що ОСОБА_1 позбавлений права керування т/з, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 130 ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном у 10 діб.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду ОСОБА_2