Справа № 760/340/15-п
Провадження № 3-415/15
28.01.2015року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Губко А.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ Солом'янського району при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст. 130 КУпАП,-
19.12.2014 року о 01 год. 50 хв., відповідно до п.13 Інструкції з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції, затвердженого наказом МВС України за №111 від 27.03.2009 року по вул. Чорновола, 28 в м. Києві працівниками Державтоінспекції м. Києва був зупинений ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «Део», держномер НОМЕР_2, у стані наркотичного сп'яніння, і відповідно п.2.5 ПДР України на вимогу працівників міліції відмовився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від медичного огляду для визначення стану наркотичного сп'яніння.
Крім того, у присутності вищевказаних свідків ОСОБА_1 відмовився від отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення.
Під час підписання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину не визнав і у судове засідання на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився, хоча неодноразово повідомлявся в телефонному режимі, про що свідчать телефонограми, які знаходяться в матеріалах справи, про день, час та місце розгляду справи, тому відповідно до ч.1 ст.268 КпАП України суд вважає необхідним розглянути справу у його відсутності
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у керуванні транспортним засобом, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 за №726284 від 19.12.2014 року, складеним відносно ОСОБА_1, наданими 19.12.2014 року поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану наркотичного сп'яніння та отримання копії протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 28.11.2014р., відповідно до якої ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розміром 3400 грн.
В силу ст.35 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
В силу ст.35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення адміністративного правопорушення в стані наркотичного сп'яніння та повторне, протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року з послідуючими змінами ОСОБА_1 перебуваючи за кермом автомобіля, який є джерелом підвищеної небезпеки у стані сп'яніння, повинен був усвідомлювати суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачити суспільно небезпечні наслідки та свідомо припускати їх настання.
З урахуванням вищевикладеного, характеру адміністративного правопорушення, який свідчить про те, що ОСОБА_1 не став на шлях виправлення після притягнення його 28.11.2014р. до адміністративної відповідальності і знову вчинив однорідне правопорушення, тобто керував транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки, який створює підвищену небезпеку для нього та інших осіб, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, суд вважає, що він підлягає адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника в дохід держави і судовий збір.
Керуючись ст.34, 35, 40-1, ч.2 ст.130 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: