Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/10516/15-п
пр. № 3/759/3234/15
10 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Жмудь В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадження Святошинського районного суду м. Києва 01.07.2015 з відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 035924 від 15.05.2015, ОСОБА_1 15.05.2015 о 20 год. 50 хв., керуючи автомобілем «Мазда», державний номерний знак НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2 рухався у с. Стрижавка у темну пору доби з не освітлюваним заднім номерним знаком, чим порушив п. 2,9 (в) Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином за адресою, вказаною у протоколі. Однак, повістка повернулася у звязку з тим, що неправильно зазначена адреса одержувача.
Згідно з положеннями ст. 278 КУпАП посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, місце та суть вчинення адміністративного правопорушення; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення перебуває у неналежному вигляді.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точне місце вчинення адміністративного правопорушення; не розкрито суть адміністративного правопорушення (відсутня вказівка на повторність); не вірно зазначено відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності (місце її проживання).
За таких обставин, матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 7 ст. 121 КУпАП, підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного їх оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 121 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 7 ст. 121 КУпАП, повернути до відділу ДАІ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Жмудь