пр. № 2/759/3183/15
ун. № 759/4890/15-ц
06 квітня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Борденюк В.В., розглянувши позовну заяву представника ПП «ОККО-Нафтопродукт» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
Позовна заява представника ПП «ОККО-Нафтопродукт» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди подана до суду із порушенням вимог чинного законодавства.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не надано належним чином завіреної копії вироку стосовно ОСОБА_1, яким би підтвердились обставини позовної заяви.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 209, 210 ЦПК України,
Залишити без руху позовну заяву ПП «ОККО-Нафтопродукт» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Зобов'язати позивача у строк не пізніше, ніж п'ять днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані у мотивувальній її частині.
В іншому разі заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: