пр. № 2-сз/759/33/15
ун. № 759/19441/14-ц
11 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Борденюк В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору розмірі 243,60 грн., сплаченого за подання позову. Вимоги заяви ґрунтуються на тому, що заявник звернувся до суду зі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, за подання якої сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн. Ухвалою суду від 17.11.2014 року позовну заяву було повернуто.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року, позов повернуто заявнику. Ухвала суду набрала законної сили.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (частина 2 статті 79 ЦПК України).
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд вважає, що заява подана без дотримання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не надано оригіналу квитанцію про сплату судового збору.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 82, 121, 209-210 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору залишити без руху до усунення недоліків.
Зобов'язати позивача в строк не пізніше ніж два дні з дня отримання ухвали усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.
В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: