ун. № 2-6836/11
пр. № 2/2608/16616/11
15 грудня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Довгаленко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
встановив:
ПАТ «Комерційний банк «Даніель» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги мотивуючи тим, що 18.04.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Т-635-04-КА, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 123 500,00 доларів США строком до 17.04.2011р. включно, зі сплатою 14,00% річних. В забезпечення виконання кредитного договору 18.04.2005р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 336-04. Протягом терміну дії кредитного договору відповідачі свої зобов'язання виконували не в повному обсязі, у зв'язку з чим на даний час мають заборгованість перед позивачем в розмірі 265 071,81 грн. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість, судовий збір в розмірі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 про день слухання справи належним чином повідомлений, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.04.2005 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Т-635-04-КА, згідно умов якого відповідач отримав від позивача кредит в сумі 123 500,00 доларів США строком до 17.04.2011р. включно, зі сплатою 14,00 річних.
В забезпечення виконання кредитного договору 18.04.2005р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 336-04, згідно якого поручитель відповідає перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором
Відповідачі свої зобов'язання не виконали, у зв'язку з чим на даний час мають заборгованість перед позивачем в розмірі 265 071,81 грн., яка складається з:
-189 965,51 грн. - сума кредиту;
-29 154,25 грн. - сума не сплачених в строк відсотків за користування кредитом;
-1 470,39 грн. - сума не сплаченої в строк комісії;
-40 354,17 грн. - пеня за неповернений в строк кредит;
-3 827,29 грн. - пеня за несплачені в строк відсотки за користування кредитом;
-300,20 грн. - пеня за несплачену в строк комісію.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідачі умови договору не виконали. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
Також на підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 1 700,00н. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, п.4 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 81, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4 заборгованість за кредитним договором в сумі 265 071,81 грн., судові витрати по справі в сумі 1 820,00 грн., а всього 266 891,81 грн. (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот дев'яносто одну грн. 81 коп.)
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: