ун. № 759/9064/15-п
пр. № 3/759/2752/15
10 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, працюючої агентом з митного оформлення МПП «ЛІС», проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
23.06.2015 року Святошинським районним судом м.Києва винесено постанову відносно ОСОБА_2, відповідно до якої вона визнана винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накдено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вказаній постанові суду помилково зазначено у описові частині постанови у першому абзаці «ОСОБА_1.» замість вірного «ОСОБА_1.»
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя, -
постановив:
У постанові Святошинського районного суду м.Києва від 23.06.2015р. відносно ОСОБА_2 виправити описку у описовій частині постанови у першому абзаці та зазначити «ОСОБА_1.».
Суддя: