пр. № 2/759/275/15
ун. № 759/10610/14-ц
08 червня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді - Борденюка В.В.,
при секретарі - Трегубенку М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
26 лютого 2015 року рішенням Святошинського районного суду м.Києва частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 1095/КА/49/2007-980 у розмірі 709 439,78 грн. та судовий збір в сумі 3 654,00 грн., а всього 713 093,78 ( сімсот тринадцять тисяч дев'яносто три ) грн. У позові публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 відмовити.
Однак, при складенні тексту рішення, у його резолютивній частині суд допустив описку.
Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду даної заяви.
Враховуючи викладене і керуючись статтею 219 ЦПК України, суд
1) Виправити описку у рішенні Святошинського районного суду від 26 лютого 2015 року описку, не зачіпаючи його суті.
2) Викласти абзац другий резолютивної частини рішення наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 95/КА/49/2007-980 у розмірі 709 439,78 грн. та судовий збір в сумі 3 654,00 грн., а всього 713 093,78 ( сімсот тринадцять тисяч дев'яносто три ) грн.»
Ухвала оскарженню не підлягає.