Ухвала від 15.11.2011 по справі 1-30/11

Справа № 1-30\2011

ПОСТАНОВА

іменем України

09 листопада 2011 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого -судді Дев'ятка В.В.,

при секретарі -Слободян Ю.О., з участю прокурора -Турика М.П.,

захисника -ОСОБА_1,

потерпілої -ОСОБА_2,

представника потерпілої -ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

Згідно обвинувачення, ОСОБА_4 27 травня 2010 року, близько 22 год. 46 хв., керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул. Богатирській зі сторони м. Вишгорода в напрямку вулиці Озерної в м. Києві, наближаючись до зупинки громадського транспорту “Лікарня”, що розташована по вулиці Богатирській, 31.

В цей час попереду, напроти зазначеної зупинки, розпочали переходити проїзну частину два пішоходи, серед яких була ОСОБА_5, які рухались справа-наліво відносно руху автомобіля НОМЕР_1.

Під час руху ОСОБА_4 допустив порушення вимог п.п. 2.3 підпункт “б”, 12.3 та 12.4 Правил дорожнього руху:

- п. 2.3 підпункт “б”: для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим транспортом у дорозі;

- п. 12.3: у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди;

- п. 12.4: у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більше 60 км/год.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху з боку ОСОБА_4 виявились в тім, що він, керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, під час руху з перевищенням максимально допустимої швидкості в населених пунктах понад 60 км/год., проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, і при виникненні небезпеки для руху, чим для нього були два пішоходи, серед яких була ОСОБА_5, яких він об'єктивно спроможній був завчасно виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості керованого ним автомобіля аж до його зупинки, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди. Смерть ОСОБА_5 настала від відкритої черепно-мозкової травми з переломами кісток основи черепу, крововиливами під оболонки та в шлуночки головного мозку та отіком-пабряканням головного мозку.

Згідно п.п. в), е) ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності особи, які на день набрання чинності цим Законом мають неповнолітніх дітей, а також потерпілих внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС та обвинувачуються у вчиненні злочинів з необережності до набрання чинності цим Законом, які не є особливо тяжкими, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду.

ОСОБА_4 вперше вчинив злочин з необережності, який, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів. На час вчинення злочину ОСОБА_4 в стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння не знаходився, місця дорожньо-транспортної пригоди не залишав. ОСОБА_4 має на утриманні малолітню доньку -ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, є потерпілим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС, просив застосувати акт амністії.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6, КПК України, п.п. в), е) ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011, суд,

постановив:

Звільнити ОСОБА_4, від кримінальної відповідальності на підставі п.п. в), е) ст. 1, ст. 6 Закону України „Про амністію” від 08.07.2011, кримінальну справу стосовно нього закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання до набрання постановою законної сили залишити без зміни.

Речові докази у справі: DVD-диск зберігати при матеріалах справи, автомобіль НОМЕР_1 повернути ОСОБА_4

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя В.В. Дев'ятко 15.11.2011 Справа № 1-30/11

Попередній документ
46679388
Наступний документ
46679390
Інформація про рішення:
№ рішення: 46679389
№ справи: 1-30/11
Дата рішення: 15.11.2011
Дата публікації: 27.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.08.2006)
Дата надходження: 11.08.2006
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МУЖИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНТЕЛІЄНКО ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТЕФУРАК Є М ЄВГЕН МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕНЧУК ЖАННА ВІКТОРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕРЕМЕТА ГАЛИНА ІГОРІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ ВІКТОР БРОНІСЛАВОВИЧ
ЩЕРБИНА СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛТУНІН ОЛЕКСАНДР ВІТАЛІЙОВИЧ
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Кузьмінова Л. Г.
засуджений:
Калужний Олександр Вікторович
Курасов Богдан Валерійович
Синяк Павло Іванович
Смоляков Олександр Юрійович
підсудний:
Бойко Микола Олексійович
Бондаренко Сергій Олексійович
Василик Іван Іванович
Васильєв Олег Сергійович
Галущак Ярема Романович
Гриб Микола Петрович
Діордієв Олександр Миколайович
Задирака Артем Вікторович
Замега Людмидла Михайлівна
Львов Дмитро Віталійович
Ляховчук Андрій Олександрович
Маєвський Володимир Вікторович
Маруневич Володимир Анатолійович
Мельник Микола Володимирович
Мотрич Валентин Григорович
Ступак Станіслав Володимирович
Шен Ясин
Яремус Тарас Юліанович
потерпілий:
Безклубий Віктор Костянтинович
Николюк Микола Порфирович
суддя-учасник колегії:
БРОВЧЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ПАНТЕЛІЄНКО ВАЛЕНТИНА ГРИГОРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА