06.07.2015 Справа № 756/8306/15-а
Номер провадження 2-а/756/22615
Номер справи 756/ 78306/15-а
06 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішень Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та просить суд визнати незаконними та скасувати рішення Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 21 від 14 січня 2011 року, яким визначено - звернутись до розробника генерального плану села Софіївська Борщагівка ДП «УкрНДІпроцивільсільбуд» від імені сільського голови щодо завершення робіт по розробці генерального плану суміщеного з детальним планом села Софіївська Борщагівка та передбачити перс перспективний розвиток населеного пункту в західному, південному і південно-східному напрямках. Зобов'язати Софіївсько-Борщагівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області належним чином повідомити через засоби масової інформації та на веб сайті відповідача ( в мережі Інтернет» про скасування рішення № 21 від 14.01.2013 року. Вказаний позов подано позивачем повторно, так як ухвалою судді аналогічний позов повернуто позивачу та роз'яснено право звернення до місцевого загального суду як адміністративного за місцем знаходження відповідача.
Подаючи повторно аналогічний позов ОСОБА_1 зазначає, що рішення , яке є предметом спору нею не підписувалося, а тому вважає, що оскаржуване рішення вчинене відносно неї в зв'язку з чим вона звертається з даним позовом до Оболонського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частина 2 статті 19 КАС України передбачає розгляд справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об*єднань) , вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як убачається зі змісту позовної заяви предметом спору між сторонами не є акт індивідуальної дії стосовно позивача. При цьому в своєму позові позивач посилається на те, що рішення яке є предметом спору нею не підписувалося, проте з наданих суду доказів зазначено прізвище сільського голови , а не позивача, за таких обставин вважаю, що спір Оболонському районному суду не підсудний, так як поданий з порушенням правил територіальної підсудності, а тому слід повернути позивачеві позовну заяву у зв'язку з тим, що справа не підсудна цьому адміністративному суду (пункт 6 частини 3 ст.108 КАСУ) та роз'яснити право звернення до місцевого загального суду як адміністративного за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконними та скасування рішень Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області разом з додатками повернути позивачу.
Зобов'язати Головне Управління Державного казначейства України в м.Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп. сплачений 11.06.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя :