Ухвала від 08.07.2015 по справі 754/9868/15-ц

Номер провадження 2-н/754/1020/15

Справа № 754/9868/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

08.07.2015 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., перевіривши виконання ст. ст. 95 - 100 ЦПК України при поданні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Маршал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання з ОСОБА_1.

Вимога про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання не підлягає розгляду в наказному провадженні, враховуючи, що в відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобі боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Згідно ч.3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу. Про відмову у прийнятті заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Маршал» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання з ОСОБА_1.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. ст. 293, 294, 295 ЦПК України.

Суддя: