Номер провадження 2/754/3055/15
Справа № 754/5650/15-ц
Іменем України
07.07.2015 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого - Галась І.А.
при секретарі - Фацул М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа - ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В поданій суду заяві заявник просив скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа - ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви.
Судом встановлено, що ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 28 квітня 2015 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа - ОСОБА_1 про стягнення боргу було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Деснянським РУГУ МВС України в м. Києві, 06.06.2013 року, зареєстрована : АДРЕСА_1 в межах суми заявленого позову - 1763216 гривень 16 копійок.
Відповідно до Постанови державного виконавця ВДВС Деснянського РУГУ МВС України в місті Києві від 30 квітня 2015 року вищеозначена ухвала суду була виконана - накладено арешт на рухоме та нерухоме майно ОСОБА_3 в межах суми позову.
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 липня 2015 року позов було задоволено - стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг в сумі 1763216 гривень 16 копійок та судовий збір в розмірі 3654 гривні.
Протягом судового розгляду встановлено, що відповідачу належить квартира АДРЕСА_1, яка була передана в іпотеку, відповідно до нотаріально посвідченого договору іпотеки від 01 листопада 2012 року - реєстраційний номер Державного реєстру іпотек 13193371.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи переважне право іпотекодержателя на задоволення вимог за рахунок предмету іпотеки, керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа - ОСОБА_1 про стягнення боргу в частині арешту квартири АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п"яти днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, після подання якої протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя