печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8269/15-ц
Категорія 48
10 липня 2015 року Печерський районний суд м.Києва
в складі головуючого судді Остапчук Т.В.
при секретарі Котко А.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У березні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу,посилаючись на те, що між нею та відповідачем погіршились відносини, з грудня 2014р. не підтримують шлюбних стосунків, вважає, що подальше перебування у шлюбі та збереження його неможливе.
В судовому засіданні позивачка , представник позивача позов підтримали, просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився.
Представник відповідача проти позову заперечувала , вказувала на те що причиною розладу в сім»ї є подружня невірність позивачки , але відповідач бажає зберегти сім»ю заради дитини, підтвердила що з грудня сторони не підтримують шлюбні відносини.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.12.2012 року,який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м.Києві , актовий запис № 1933 , мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім'я носить формальний характер, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, оскільки буде суперечити інтересам кожної із сторін.
Відповідачем не надано доказів про вчинення дій по збереженню сім»ї, позивачка заперечує проти примирення, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110,112,113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 174, 215 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 грудня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції в м.Києві , актовий запис № 1933 розірвати.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя Остапчук Т.В.