ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11818/15-ц
провадження № 2-п/753/169/15
"10" липня 2015 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Домарєва О.В.,
при секретарі Ткачі А.Г.,
за участю: позивачки - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 "Про перегляд заочного рішення суду", -
03.06.2015 року заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва були задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 "Про збільшення розміру аліментів".
24.06.2015 року до суду із заявою звернувся відповідач ОСОБА_2, який просив скасувати та переглянути заочне рішення суду, зазначаючи, що він не був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду справи, оскільки повісток про виклик до суду не отримував, а також зазначив, що в нього є інша неповнолітня дитина - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1), на утримання якої він добровільно надає матеріальну допомогу.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 свою заяву підтримав повністю, просив скасувати заочне рішення та призначити новий судовий розгляд справи.
Позивачка проти задоволення заяви заперечувала з мотивів її необґрунтованості.
Згідно ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою:1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно зі ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи
Вислухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали цивільної справи та документи, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню , оскільки заявником доведено, що він не був повідомлений про день, час, місце розгляду справи належним чином, а докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного вирішення спору при повторному її розгляді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 231, 232 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 "Про перегляд заочного рішення" - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2015 року за позовом вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 "Про збільшення розміру аліментів".
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 "Про збільшення розміру аліментів" призначити до судового розгляду на 12-00 год. 23 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Домарєв