печерський районний суд міста києва
Справа № 757/22378/15-ц
"07" липня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Фаркош Ю.А. ,
при секретарі - Заїкіній Д.І.,
розглянувши заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шаркова О.О. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-4601/09 від 28.12.2009 за позовом КП «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шарков О.О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4601/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Липкижитлосервіс» заборгованості у сумі 2957,08, виданого Печерським районним судом м. Києва у справі за позовом КП «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначає, у відділі державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-4601/09. Постановою державного виконавця від 19.02.2013 відкрито виконавче провадження, копію постанов направлено сторонам. Разом з тим, в ході проведення виконавчих дій, виконавчий лист було втрачено.
В судове засідання сторони не з'явились. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.
29.10.2009 рішенням Печерського районного суду м. Києва позов КП «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено( а.с.5)
Відповідно до довідки складеної завідувачем архіву Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2015 матеріали справи № 2-4601/09 знищено за сплином строку зберігання.
У відповідності до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього кодексу.
В матеріалах справи відсутні докази втрати виконавчого листа та підстав для поновлення строків пред»явлення його до виконання.
За таких обставин, відсутні підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 293, 368, 370 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Шаркова О.О. про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-4601/09 від 28.12.2009 за позовом КП «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.А.Фаркош