23.04.2015 Справа № 756/931/15-ц
Унікальний № 756/931/15-ц
Справа № 2/756/1816/15
23 квітня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Васалатія К.А.
при секретарі Івченко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат, -
Після судового засідання, яке відбулось 23.03.2015 р., суд 27.05.2015 р. отримав заяву від позивача ОСОБА_1 підписану 23.03.2015 р. про відвід головуючому судді Васалатію К.А., так як останній вів себе у край нетактовно, кричав на неї та принижував її честь та гідність жінки, не вникнув у суть справи, не почав розгул справи по суті та повідомив позивача, що рішення буде не на її користь (зі слів самого заявника). Тому просить суд задовольнити відвід та передати справу іншому судді.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Васалатію К.А. не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Дійсно ст. 20 та 24 ЦПК України надано вичерпний перелік підстав для відводу (самовідводу) судді.
В даному випадку посилання позивача на нібито упередженість та необ'єктивність головуючого при розгляді цивільної справи є безпідставними та такими, що не можуть підтверджувати порушення вимог ЦПК України з боку головуючого.
При цьому суд вважає, що у даному випадку своїми діями позивач ОСОБА_1 затягує розгляд цивільної справи не виконуючи вимоги ЦПК України щодо повідомлення відповідача про час та місце слухання справи і таким чином здійснює безпосередній вплив на головуючого при відправленні ним правосуддя.
Тому на підставі викладеного та керуючись ст. 20, 22, ст. 24 ЦПК України, суд -
У клопотанні позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Васалатія К.А. - відмовити.
СУДДЯ К. А. ВАСАЛАТІЙ