14.07.2015 Справа № 756/8833/15-п
Унікальний № 756/8835/15-п
Провадження № 3/756/3855/15
"13" липня 2015р. Іменем України м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпроАП,-
До Оболонського районного суду м. Києва після дооформлення надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпроАП, який постановами суду від 27.04.2015 року, 15.06.2015 року було повернуто до ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві для належного оформлення. Однак, недоліки у вказаному адміністративному матеріалі не усунуто.
Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Згідно матеріалів справи в ній містяться одночасно два протоколи про скоєння різних адміністративних правопорушень стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпроАП.
В протоколах про адміністративне правопорушення не конкретно вказана суть правопорушення, не конкретно зазначено місце правопорушення, лише зазначено пр. Московський, не вказано який саме транспортний засіб і яким чином було пошкоджено, не зазначено відомості щодо світків ДТП та потерпілих, не вказані відомості про особу правопорушників, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність а саме сімейний стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей або інших родичів, чи притягувались вони раніше до адміністративної відповідальності.
До зазначених вище протоколів долучена лише одна схема ДТП. З неї не ясно, хто є винним у ДТП, а хто є потерпілим, суду не надано доказів в підтвердження кваліфікації дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що суперечить вимогам ст. 251 КУпАП.
За таких обставин, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 256, 284 КУпАП, -
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпроАП повернути до ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не пілягає.
Суддя С.О. Родіонов