20.02.2013 Справа № 2605/9237/12
Унікальний 2605/9237/12
Провадження 2/2605/3635/12
20 лютого 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Белоконної І.В.
при секретарі - Поливко М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.07.2012 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, постановлено розірвати шлюб, який був укладений між сторонами.
03.09.2013 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про постановлення додаткового рішення по справі 2/2605/3635/12, у задоволенні якої було відмовлено ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року.
Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 15.01.2013 року, було скасовано ухвалу Оболонського районного суду м. Києва 2/2605/3635/12 від 13.09.2012, а питання ухвалення додаткового рішення було передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності вказаних осіб.
В судовому засіданні було встановлено, що при винесенні заочного рішення Оболонським районним судом м. Києва від 27.07.2012 року, судом не було вирішено питання щодо відновлення після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища позивача з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у зв'язку з не вирішенням питання щодо відновлення позивачу дошлюбного прізвища після розірвання шлюбу при постановленні рішення по справі, дане питання має бути вирішено шляхом прийняття додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України , суд ,-
Після розірвання шлюбу між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1 на "ОСОБА_1".
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І.В. Белоконна