Рішення від 15.03.2012 по справі 6-80/12

Справа №6-80\12

УХВАЛА

13 березня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

при секретарі - Поливко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 25.11.2008 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, постановлено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

11.12.2008 року виконавчий лист ОСОБА_1 отримала.

ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві листом №921 від 11.01.2012 року повідомив, що 31.12.2010 року винесена постанова про закінчення виконавчого провадження та направлена до ВДВС Святошинського РУЮ (а.с.42).

ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві листом №Дв-25 від 15.02.2012 року повідомив, що на виконання до відділу виконавчий лист №2-4789 виданий Оболонським районним судо у м. Києві про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів не надходив (а.с. 41)

В судовому засіданні 13 березня 2012 року позивачка ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист втрачений під час відправлення з ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві (за місцем проживання ОСОБА_2С.) до ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві(за місцем роботи ОСОБА_2С.), у зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні його дублікату.

Відповідач та представники ВДВС Дніпровського РУЮ та представник ВДВС Святошинського РУЮ в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що оригінал виконавчого листа втрачений, вважає можливим видати дублікат виконавчого листа по справі №2-4789/2008 року про аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місця реєстрації не має, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 05.09.2008 року до досягнення дитиною повноліття

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна 15.03.2012 Справа № 6-80/12

Попередній документ
46679032
Наступний документ
46679034
Інформація про рішення:
№ рішення: 46679033
№ справи: 6-80/12
Дата рішення: 15.03.2012
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 06.06.2012
Предмет позову: видача дублікату виконавчого листа
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАСЮК ЛЮДМИЛА ОРЕСТІВНА
заявник:
ПАТ КБ "ПриватБанк"