ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9599/15-ц
провадження № 2/753/5146/15
"14" липня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 15, 109, 110, 114, 118, 119, 120 ЦПК України при поданні позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої по оплаті витрат на управління, утримання та збереження неподільного та загального майна,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованої по оплаті витрат на управління, утримання та збереження неподільного та загального майна без додання до позовної заяви копії ухвали судді про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Таким чином, позовна заява, а також додані до позовної заяви її копія та додатки підлягають поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки по цим вимогам не було відмови судді у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Керуючись ч. 3 ст. 118, п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Повернути позивачу - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «13-й квартал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої по оплаті витрат на управління, утримання та збереження неподільного та загального майна, а також додані до позовної додатки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя