Справа № 752/11498/15-к
Провадження по справі № 1-кс/752/4481/15
10.07.2015 року слідчий суддя ОСОБА_1 , вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора,-
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва звернулася адвокат ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора, в якій просить скасувати рішення прокурора про завершення досудового розслідування, зобов'язати слідчого, прокурора провести слідчі дії, зобов'язати слідчого, прокурора надати обґрунтовану відповідь на клопотання про закриття кримінального провадження, про надання доступу до речових доказів, про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №42012110000000222.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Згідно з приписами ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження ;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу.
Як вбачається зі змісту скарги адвоката ОСОБА_2 , нею оскаржується рішення прокурора про завершення досудового розслідування, оскарження якого статтею 303 КПК України не передбачено.
Згідно зі статтею 303 КПК України рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.
Додані до скарги документи свідчать про затвердження обвинувального акта відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42012110000000222, що свідчить про завершення досудового провадження.
Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, у разі задоволення слідчим суддею скарги слідчим, прокурором не може бути усунута бездіяльність, про яку йдеться у скарзі, а тому подана скарга не може бути розглянута слідчим суддею по суті.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, прокурора - відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявникові разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя