Справа №705/3124/15-ц
2-з/705/4/15
14 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Мельник І.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Умані заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до пред'явлення позову,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до пред'явлення позову. В заяві просить забезпечити докази шляхом їх витребування у КП «ВЖ РЕУ № 1»: затверджений у порядку, встановленому законодавством, перелік послуг, структуру цін/тарифів (кожної послуги), норми споживання, режим надання послуг (строки та період), їх споживчі властивості, які щорічно надавалися виконавцем по утриманню будинку, споруд та при будинкової території за адресою АДРЕСА_1; копії первинних документів бухгалтерського обліку, які підтверджують виконані роботи та витрати виконавця по кожній з 9 складових частин тарифу на утримання будинку, споруд та прибудинкової території за адресою АДРЕСА_2; копію правовстановлюючого документу на закріплену за будинком прибудинкову територію.
У відповідності до ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Розглянувши дану заяву, заслухавши думку заявниці, суд вважає, що заява про забезпечення доказів не підлягає до задоволення, оскільки з тексту заяви по забезпечення доказів не вбачається які обставини мають підтвердити ті відомості, що ОСОБА_2 просить витребувати в КП «ВЖ РЕУ № 1», а також з яких причин ОСОБА_2 не може надати суду сама такі докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 134 ЦПК України, суддя
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом витребування та огляду письмових документів до пред'явлення позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік