13.07.2015
Справа № 721/655/15ц
Провадження 2/721/178/2015
Путильський районний суд Чернівецької області в складі:
Головуючого - судді: Проскурняка С.П.
при секретарі: Помазан М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 12 вересня 1997 року у виконавчому комітеті Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис за № 7. Від шлюбу в сторін 03 жовтня 1999 року народився син ОСОБА_3.
Позивач вказує, що збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спір відносно проживання неповнолітнього сина в них відсутній, оскільки вони 02.07.2015 року уклали письмовий договір про встановлення місця проживання неповнолітнього сина, а саме з батьком ОСОБА_1. Даний договір нотаріально посвідчений. Просить шлюб укладений між ними розірвати.
В судове засідання позивач не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідачка не з'явилась, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 12 вересня 1997 у виконавчому комітеті Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис за № 7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.7/. Від шлюбу в сторін 03 жовтня 1999 року народився син ОСОБА_3 /а.с.8/.
Також як встановлено судом, спір відносно проживання неповнолітнього сина в сторін відсутній, оскільки 02.07.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали письмовий договір про встановлення місця проживання неповнолітнього сина, а саме після розірвання шлюбу неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживатиме разом з батьком ОСОБА_1, за місцем його реєстрації. Даний договір нотаріально посвідчений /а.с.9/.
Суд вважає, збереження сім'ї неможливе, оскільки їхня сім'я розпалася остаточно, на даний час шлюб носить формальний характер, шлюбні відносини між ними фактично припинені.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що збереження сім'ї між сторонами неможливе, суд вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4,61,130,174,197,208-209,212-215,218,294-295 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 вересня 1997 року у виконавчому комітеті Селятинської сільської ради Путильського району Чернівецької області, актовий запис за № 7 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С.П. Проскурняк